1、采用離子交換樹脂制備高純水：原水→原水箱→原水泵→多介質過濾器→保安過濾器→陽床→陰床（復床）→混床→純水箱→純水泵→后置精密過濾器→用水點

2、采用反滲透與離子交換結合制備高純水：原水→原水箱→原水泵→多介質過濾器→保安過濾器→高壓泵→反滲透設備→RO水箱→混床泵→混床→純水箱→純水泵→后置精密過濾器→用水點

3、采用反滲透與電去離子（EDI）制備高純水：原水→原水箱→原水泵→多介質過濾器→精密過濾器→高壓泵→反滲透設備→RO水箱→（EDI）泵→保安過濾器→紫外線→電去離子（EDI）→純水箱→純水泵→后置精密過濾器→用水點

佳潔純水設備小編重點介紹河南高純水設備廠EDI裝置的特點：

EDI裝置不需要化學再生,可連續運行,進而不需要傳統水處理工藝的混合離子交換設備再生所需的酸堿液,以及再生所排放的廢水。其主要特點如下:

EDI的凈水基本過程：

·連續運行,產品水水質穩定

·容易實現全自動控制

·無須用酸堿再生

·不會因再生而停機

·節省了再生用水及再生污水處理設施

·產水率高(可達95%)

·無須酸堿儲備和酸堿稀釋運送設施

·占地面積小

·使用安全可靠,避免工人接觸酸堿

·降低運行及維護成本

·設備單元模塊化,可靈活的組合各種流量的凈水設施

·安裝簡單、費用低廉

·設備初投資大

高純水設備EDI裝置與混床離子交換設備比較:

EDI裝置與混床離子交換設備屬于水處理系統中的精處理設備,下面將兩種設備在產水水質、投資量及運行成本方面進行比較,來說明ＥＤＩ裝置在水處理中應用的優越性。

1、產水水質比較:

EDI裝置是一個連續凈水過程,因此其產品水水質穩定,電阻率最高可達18.25ＭΩ·ｃｍ,達到超純水的指標。混床離子交換設施的凈水過程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產品水水質較高,而在下次再生之前,其產品水水質較差。

2、投資量比較

與混床離子交換設施相比ＥＤＩ裝置投資量要高約20%左右,但從混床需要酸堿儲存、酸堿添加和廢水處理設施及后期維護、樹脂更換來看,兩者費用相差在10%左右。隨著技術的提高與批量生產,ＥＤＩ裝置所需的投資量會大大的降低。另外,ＥＤＩ裝置設備小巧,所需廠房遠遠小于混床。

3、運行成本比較

EDI裝置運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設備折舊等費用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。

在電耗方面,ＥＤＩ裝置約0.5ｋＷｈ/ｔ水,混床工藝約0.35ｋＷｈ/ｔ水,電耗的成本在電廠來說是比較經濟的,可以用廠用電的價格核算。

在水耗方面,ＥＤＩ裝置產水率高,不用再生用水,因此在此方面運行費用低于混床。

至于藥劑費和設備折舊費兩者相差不大。

總的來說,在運行費用中,ＥＤＩ裝置噸水運行成本在1.8元左右,常規混床噸水運行成本在3.2元左右,高于ＥＤＩ裝置。因此,ＥＤＩ裝置多投資的費用在1-2年內完全可以回收。

高純水設備安裝要求:

1、無須專做安裝基礎，地基堅實水平即可

2、入水水壓如低于0.2 Mpa需加裝管道泵

3、使用前需先沖洗管道，避免雜質堵塞閥體，污染樹脂

4、不可用加碘鹽、加鈣鹽作再生劑，定期向鹽罐加鹽，確保鹽水飽和濃度（應保證溶 解時間不小于六小時）。

設備配置:

1、全自動軟水器由樹脂罐、自動控制器、鹽箱 三 大主要部分組成。

設備采用美國富萊克（FLECK）、阿圖祖（AUTOTROL）全自動控制頭，定時自動反洗， 吸鹽等過程，無需人工操作，只需定期加鹽；樹 脂選用英國漂萊特食品級樹脂，使用壽命長、交 換容量大，效果好，衛生安全；閥體材質采用高 強塑料或食品級黃銅；罐體采用玻璃鋼、碳鋼防 腐或不銹鋼。

2、根據設計出水量的大小及安裝現場的空間，軟水器可單罐使用，可多罐、雙罐并聯使 用。再生控制方式分為定時型（時間控制型）和定量型（流量控制型）兩種，控制器還具 有手動再生功能，為用戶在超定量用水狀態下增加再生提供方便。

河南高純水設備廠EDI其它說明 :

1、超大水量可采用多罐并聯出水的組合形式。

2、軟水器運行流量以25m/h的出水流速計算。

3、每升樹脂再生一次需要0.14Kg鹽，即100升要14Kg。

4、處理水量（升）=樹脂量（升）×40300/總硬度（ppm-CaCO3）。

5、單罐時間控制一般用在用水要求不太嚴格的場合，在固定時間進行再生。

6、流量控制是根據實際用水量，按照進水硬度進行設定，出水穩定。

7、雙罐分一用一備，和雙罐同時運行，交替再生。

8、控制頭為美國富萊克公司生產的系列。

9、樹脂采用英國漂萊特樹脂。

10、樹脂罐為玻璃鋼罐體。